Tre cose sono date certe di quel turbinare di avvenimenti che scosse in Italia e nel mondo i primi anni novanta.La prima è che la gente era stanca di una classe politica autoreferenziale chiusa nei castelli dorati di Roma e quindi alla possibilità di un cambio di passo e una rigenerazione integrale della classe politica mediante un inchiesta giudiziaria reagi lanciando le monetine alla Casta dei politici.
La seconda cosa osservando il mondo d’oggi ,in cui nonostante le inchieste giudiziarie degli anni novanta Manipulite ,la società italiana non è cambiata affatto e anzi negli ultimi anni la corruzione è quintiplicata.La cosa certa è che l’operazione manipulite si dimostro’ con l’unico obiettivo di sradicare una classe politica per dare potere agli Usa e ad nuove elite che gestivano la globalizzazione.In quanto quella inchiesta che duro piu’ anni e che costo milioni di soldi pubblici si dimostro ‘ un flop.Una terza cosa è certa Craxi denuncio’ in parlamento che era vero quello che affermavano i magistrati di manipulite,cioè che tutti i partiti prendevano tangenti e lui con quel discorso si autoaccuso,ma dette anche la possibilità al parlamento e ai magistrati di collaborare con una commissione di inchiesta per fare delle leggi “da adesso in poi” per sradicare la corruzione e i soldi illeciti che i partiti prendevano dagli imprenditori per finanziarsi elettoralmente e vivere.Di Pietro che era onesto intelligente di ferro ma non troppo furbo ,se fosse stato furbo si sarebbe alleato con Craxi per cercare di studiare delle dinamiche successive per sradicare del tutto la corruzione in politica.Sappiamo poi che Craxi depose all’inchiesta tangentopoli e affermo quello che tutti sapevano cioè che il partito comunista prendeva tangenti dalla Unione Sovietica.Ma tutto intorno il mondo incominciava a cambiare.Craxi nel momento piu’ alto della sua carriera politica e nel momento piu’ propizio per la sua ideologia si vide snobbato .Perchè era il momento di unire socialisti e comunisti e fare una sinistra forte in Italia e in Europa e anche con gli Stati Uniti.Ma i comunisti orfani dell’ex Unione Sovietica non vollero starci .E cosi persero una grande occasione.Di Pietro non vide mai il realizzarsi del tanto agognato “governo dei magistrati”,i comunisti non poterono piu’ realizzare il socialismo reale o marxismo perchè erano stati sconfitti mondialmente.Nel frattempo nel mondo tutto cambiava e in Urss si triplicava la mortalità ,e la povertà.A Gorbaciov che cercava di salvare il comunismo con timide liberalizzazioni successe Eltsin che amplio i poteri del libero mercato.Scoppio la corruzione e l’unico mercato possibile in quella fase in Russia fu il mercato nero gestito dagli Oligarchi.La Russia e il mondo socialista dell’est europa erano in piena crisi non solo materiale ma anche esistenziale.Il partito comunista italiano dovette trasformarsi in Pds e quando un nuovo imprenditore milanese Silvio Berlusconi lancio un progetto liberale e liberista e vinse sul Pds allora i comunisti dovettero affidarsi a manager di grido per scalfire il monopolio di voti del centrodestra Berlusconiano.Si affidarono a Prodi ,Dini ,Amato e Ciampi e vinsero e persero:Ma quello che è ancora certo al cento per cento è che di “socialismo” ne di tipo marxista ne di tipo libertario non se ne senti piu’ parlare.Ci furono le privatizzazioni che divennero svendite e milioni di Italiani nel 1998 con il governo Dalema videro cosa era la globalizzazione dopo il furore capitalista della prima metà degli anni novanta,cioè il regno dell’insicurezza.Poi il mondo cambio ancora ,la finanza sregolata,la globalizzazione aperta all’Asia emergente e poi il terrorismo l’11 settembre nel 2001 e ancora guerre globali fino a noi oggi.
Craxi aveva previsto tutto questo da Hammamet dove scriveva per un piccolo giornale sardo ,perchè neppure i giornaloni Berlusconiani lo pubblicavano piu’.
Tanto che lui sperava fortemente in Francesco Cossiga.Ma la magistratura divoro anche Cossiga che non pote fare niente da capo dello stato.Non riusci a lanciare la commissione di inchiesta su Tangentopoli e non riusci poi da semplice senatore a vita a lanciare un terzo polo ovvero il Quadrifoglio con transfughi liberali,repubblicani,socialisti.Perchè il potere oramai era in mano solo al bipolarismo identico di Prodi e Berlusconi.Tanto che nel libro Io parlo e continuero’ a parlare edito dalla Fondazione Craxi ,Bettino da quell’esilio in africa in una casa che definiva tra i rovi e cadente ,si dissocio’ tanto da Berlusconi quanto da Prodi che non considerava all’altezza,anzi affermava che in Italia stava vincendo il trasformismo.
Per non parlare della politica estera.Craxi scriverà un libro,un romanzo dove è lui il protagonista che viene scortato da Parigi ad Hammamet da dei fidati amici perchè è spiato dai servizi segreti che vogliono ucciderlo ,sopprattutto quelli americani e israeliani.Infatti parla di trame occulte,di un governo ombra o un nuovo ordine mondiale,siamo nel 1995 e George Bush padre ha già utilizzato il termine “governo mondiale” nella prima guerra del golfo.Tanto che Craxi parla di guerre infinite dominate da centri finanziari sparsi per il mondo per destabilizzare il meditteraneo e il medio oriente e poi arrivare alla destabilizzazione dell’est europa.Lui nel romanzo viene salvato da una spia ex sovietica che dice che in Russia non è cambiato nulla ,ma dentro il quadro di destabilizzazione mondiale ci sono anche ex comunisti.Un pò come in Capitan America con l’Idra e la rossa Scarlet Johnson che interpreta Natasha Romanoff La vedova nera,che ex spia russa aiuta Capitan America a distruggere i neonazisti .
Dal suo esilio Craxi che governo negli anni ottanta con repubblicani ,liberali e democristiani diviene sempre meno liberal e sempre piu’ socialista,criticando sopprattutto la globalizzazione finanziaria e richiamandosi al diritto delle nazioni alla loro sovranità,tanto che guarda anche con interesse al socialismo del libretto verde panafricano del Colonello Gheddafi.
Se diamo un occhiata al mondo di oggi ,con gli ultimi rapporti Oxfam si denota che è cresciuto il divario tra poveri e ricchi.Ma anche tra una classe media di colletti bianchi e professionisti che viaggiano e sono dentro la globalizzazione come affermava il sociologo Zigmunt Bauman e le classi dei nuovi poveri.Tutti siamo piu’ culturati e intelligenti grazie al ruolo della scolarizzazione ma non troviamo piu’ impieghi perchè il lavoro sta scomparendo.C’è una crisi dei partiti e i partiti di sinistra nonostante Elly Schlein non riescono piu’ a parlare di temi materialistici perchè non sanno dove centrare la ricchezza e redistribuirla,proprio perchè la ricchezza è volatile ed è prodotta in nazioni estere con un dumping sociale enorme.In piu’ l’instabilità geopolitica con i paesi emergenti e i nuovi imperi ha prodotto nazionalismo esacerbato e rottura delle catene del valore e delle triangolazioni economiche,ormai anche i ricchi sono sempre piu’ insicuri.
A me da un analisi approfondita pare che la sinistra di oggi quella guidata da Schlein Conte e il terzo polo stia scimiottando la destra o il centrodestra,in una politica che ormai non parla piu’ di materialismo e quindi non può richiamarsi ne al socialismo borghese e dei cosidetti “notabili” alla Turati ,ne al marxismo.La sinistra come il resto della politica e il mondo della Chiesa Cattolica gioca tutto su aspetti comportamentistici.Ovvero cerca di guidare come nella pubblicità e nel marketing il comportamento dei consumatori ,trasformati in elettori e cittadini e non da sostegno economico reale ai poveri come non riesce a creare le condizioni della ricchezza.Stesso pensiero nefasto per la Chiesa Cattolica che da un lato propone un allegro e spensierato “Gospel” e dall’altro cerca di riprendersi il potere temporale sulle conquiste illuministiche dei secoli passati.
EDOARDO BUSO